在政府投資項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)程中，超概算問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮，不僅嚴(yán)重影響了財(cái)政資金的合理使用效率，更可能滋生腐敗現(xiàn)象，損害政府公信力。審計(jì)作為保障財(cái)政資金安全、規(guī)范項(xiàng)目建設(shè)的重要防線，肩負(fù)著堵住資金流失黑洞的重任。

      政府投資項(xiàng)目超概算的十大漏洞：

      一、立項(xiàng)與可行性研究漏洞：前期論證草率

      許多政府投資項(xiàng)目在立項(xiàng)和可行性研究階段缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性，部分項(xiàng)目為了盡快上馬，對(duì)項(xiàng)目的必要性、技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)合理性等方面的論證流于形式。研究報(bào)告數(shù)據(jù)采集不全面、分析方法不科學(xué)，導(dǎo)致對(duì)項(xiàng)目成本、收益等關(guān)鍵指標(biāo)的預(yù)估嚴(yán)重偏離實(shí)際。一些項(xiàng)目在未充分考慮當(dāng)?shù)貙?shí)際需求和資源條件的情況下，盲目跟風(fēng)建設(shè)熱門項(xiàng)目，使得項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中不斷調(diào)整規(guī)劃，增加投資，最終導(dǎo)致超概算。

      二、設(shè)計(jì)漏洞：設(shè)計(jì)深度不足與變更隨意

      設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)是控制項(xiàng)目投資的關(guān)鍵階段，但設(shè)計(jì)深度不足和隨意變更設(shè)計(jì)是導(dǎo)致超概算的常見(jiàn)原因。部分設(shè)計(jì)單位為追求速度，設(shè)計(jì)方案缺乏深度和細(xì)致考量，施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)大量設(shè)計(jì)缺陷，不得不進(jìn)行設(shè)計(jì)變更。而有些設(shè)計(jì)變更并非基于技術(shù)或質(zhì)量原因，而是出于項(xiàng)目建設(shè)單位不合理的要求，如擅自提高建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、增加建設(shè)內(nèi)容等。這些隨意的設(shè)計(jì)變更直接導(dǎo)致工程造價(jià)大幅上升。

      三、招標(biāo)漏洞：圍標(biāo)串標(biāo)與低價(jià)中標(biāo)

      在項(xiàng)目招標(biāo)過(guò)程中，圍標(biāo)串標(biāo)和低價(jià)中標(biāo)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。一些不法企業(yè)通過(guò)圍標(biāo)串標(biāo)，操縱投標(biāo)價(jià)格，使招標(biāo)結(jié)果失去公正性。而低價(jià)中標(biāo)后，為獲取利潤(rùn)，中標(biāo)企業(yè)往往在施工過(guò)程中偷工減料、增加變更簽證，或者以各種理由要求追加工程款，導(dǎo)致項(xiàng)目實(shí)際投資遠(yuǎn)超概算。

      四、合同漏洞：條款不嚴(yán)謹(jǐn)與執(zhí)行不力

      合同是規(guī)范項(xiàng)目建設(shè)各方權(quán)利義務(wù)的重要依據(jù)，但部分政府投資項(xiàng)目施工合同存在條款不嚴(yán)謹(jǐn)、表述模糊等問(wèn)題，給合同執(zhí)行帶來(lái)隱患。合同中對(duì)工程價(jià)款調(diào)整的條件、范圍、方式等約定不明確，容易引發(fā)爭(zhēng)議，導(dǎo)致工程結(jié)算時(shí)扯皮不斷，增加工程造價(jià)。同時(shí)，一些項(xiàng)目建設(shè)單位對(duì)合同執(zhí)行監(jiān)管不力，對(duì)施工單位的違約行為未能及時(shí)追究責(zé)任，也為超概算埋下了伏筆。

      五、施工管理漏洞：現(xiàn)場(chǎng)管理混亂與工期延誤

      施工過(guò)程中的管理混亂也是導(dǎo)致超概算的重要因素。施工現(xiàn)場(chǎng)管理不善，材料浪費(fèi)嚴(yán)重，施工組織不合理，頻繁出現(xiàn)返工現(xiàn)象，都會(huì)增加工程成本。另外，工期延誤不僅會(huì)導(dǎo)致施工單位的額外費(fèi)用支出，如設(shè)備租賃費(fèi)用增加、人工成本上升等，還可能引發(fā)違約賠償?shù)葐?wèn)題，進(jìn)一步加重項(xiàng)目投資負(fù)擔(dān)。

      六、工程變更漏洞：變更審批失控

      工程變更在項(xiàng)目建設(shè)中不可避免，但如果變更審批失控，就會(huì)成為超概算的重要因素。一些項(xiàng)目建設(shè)單位對(duì)工程變更缺乏嚴(yán)格的管理和審批程序，隨意進(jìn)行變更，甚至先變更后審批。部分變更理由不充分，存在以變更之名行增加投資之實(shí)的情況。此外，變更工程量的計(jì)量和計(jì)價(jià)也存在不規(guī)范現(xiàn)象，容易導(dǎo)致工程造價(jià)虛增。

      七、監(jiān)理漏洞：監(jiān)理失職與串通舞弊

      監(jiān)理單位在項(xiàng)目建設(shè)中起著監(jiān)督工程質(zhì)量、進(jìn)度和造價(jià)的重要作用，但部分監(jiān)理單位存在失職行為。一些監(jiān)理人員專業(yè)素質(zhì)不高，對(duì)工程建設(shè)中的問(wèn)題未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正。更有甚者，個(gè)別監(jiān)理單位與施工單位串通舞弊，為施工單位偷工減料、增加不合理變更等行為大開(kāi)方便之門，嚴(yán)重?fù)p害了項(xiàng)目利益，導(dǎo)致超概算問(wèn)題發(fā)生。

      八、資金管理漏洞：挪用與閑置

      在政府投資項(xiàng)目資金管理方面，存在資金挪用和閑置的問(wèn)題。部分項(xiàng)目建設(shè)單位將項(xiàng)目資金挪作他用，用于其他非項(xiàng)目相關(guān)的支出，導(dǎo)致項(xiàng)目資金短缺，影響項(xiàng)目進(jìn)度，為了完成項(xiàng)目不得不追加投資。而有些項(xiàng)目資金由于撥付不及時(shí)或使用計(jì)劃不合理，造成資金閑置，不僅降低了資金使用效率，還可能產(chǎn)生額外的資金成本。

      九、結(jié)算漏洞：高估冒算與虛假結(jié)算

      工程結(jié)算環(huán)節(jié)是控制項(xiàng)目投資的最后一道防線，但也是超概算問(wèn)題的高發(fā)環(huán)節(jié)。施工單位為獲取更多利潤(rùn)，往往在結(jié)算時(shí)高估冒算，虛報(bào)工程量、高套定額、重復(fù)計(jì)算費(fèi)用等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。部分項(xiàng)目建設(shè)單位對(duì)結(jié)算審核把關(guān)不嚴(yán)，或者與施工單位勾結(jié)進(jìn)行虛假結(jié)算，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家利益。

      十、監(jiān)督漏洞：多部門協(xié)同不足

      政府項(xiàng)目涉及多個(gè)部門的監(jiān)管，如發(fā)改、財(cái)政、建設(shè)、審計(jì)等，但在實(shí)際工作中，各部門之間存在協(xié)同不足的問(wèn)題。監(jiān)管職責(zé)劃分不明確，信息溝通不暢，導(dǎo)致監(jiān)管出現(xiàn)空白和重疊，無(wú)法形成有效的監(jiān)管合力。一些問(wèn)題在不同部門之間推諉扯皮，得不到及時(shí)解決，為超概算問(wèn)題的滋生提供了溫床。

      建設(shè)單位及審計(jì)部門如何堵住超概算黑洞？

      1. 加強(qiáng)前期決策管理

      建設(shè)單位應(yīng)加強(qiáng)項(xiàng)目的可行性研究，確保報(bào)告的完整性和準(zhǔn)確性，對(duì)項(xiàng)目的必要性、可行性、建設(shè)規(guī)模、投資估算等進(jìn)行充分論證和調(diào)研。同時(shí)，完善項(xiàng)目基本建設(shè)手續(xù)，嚴(yán)格按照建設(shè)程序辦事，避免倉(cāng)促開(kāi)工。 

      審計(jì)應(yīng)重點(diǎn)審查項(xiàng)目立項(xiàng)和可行性研究報(bào)告的編制過(guò)程，核實(shí)數(shù)據(jù)來(lái)源的真實(shí)性和可靠性，評(píng)估論證方法是否科學(xué)合理。審查項(xiàng)目是否進(jìn)行了充分的市場(chǎng)調(diào)研和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，對(duì)項(xiàng)目決策的科學(xué)性和合理性做出準(zhǔn)確判斷。

      2. 規(guī)范設(shè)計(jì)管理

      建設(shè)單位應(yīng)提高設(shè)計(jì)單位的專業(yè)能力和責(zé)任心，要求設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)前進(jìn)行實(shí)地調(diào)查或勘察，確保設(shè)計(jì)方案與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際相符。推行限額設(shè)計(jì)，使概算更加合理，克服工程造價(jià)超概算問(wèn)題。

      審計(jì)需關(guān)注設(shè)計(jì)合同的簽訂和執(zhí)行情況，審查設(shè)計(jì)單位是否按照合同要求達(dá)到設(shè)計(jì)深度。對(duì)設(shè)計(jì)變更進(jìn)行嚴(yán)格審查，區(qū)分合理變更與不合理變更，核實(shí)變更程序是否合規(guī)，分析變更對(duì)工程造價(jià)的影響，追究因不合理變更導(dǎo)致超概算的相關(guān)責(zé)任。

      3. 嚴(yán)格招投標(biāo)制度

      建設(shè)單位應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行招投標(biāo)法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)招投標(biāo)活動(dòng)的監(jiān)管，確保招投標(biāo)的公開(kāi)、公平、公正。對(duì)所有政府投資項(xiàng)目，都應(yīng)納入招標(biāo)范圍，杜絕化整為零、肢解工程規(guī)避招投標(biāo)的行為。

      審計(jì)要對(duì)招投標(biāo)程序進(jìn)行全面審查，通過(guò)數(shù)據(jù)分析、調(diào)查取證等手段，查找圍標(biāo)串標(biāo)線索。審查中標(biāo)單位的報(bào)價(jià)合理性，分析低價(jià)中標(biāo)項(xiàng)目在施工過(guò)程中的成本變化情況，對(duì)因低價(jià)中標(biāo)導(dǎo)致的超概算問(wèn)題進(jìn)行深入剖析，追究相關(guān)企業(yè)和責(zé)任人的法律責(zé)任。

      4. 加強(qiáng)合同管理 

      建設(shè)單位在簽訂施工合同時(shí)，要確保合同內(nèi)容與招標(biāo)文件一致，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，對(duì)工程變更、價(jià)款調(diào)整等條款進(jìn)行詳細(xì)約定。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)合同的履行監(jiān)督，防止出現(xiàn)合同糾紛。

      審計(jì)人員應(yīng)仔細(xì)審查合同條款，重點(diǎn)關(guān)注合同中關(guān)于工程價(jià)款、工期、質(zhì)量、變更簽證等關(guān)鍵內(nèi)容的約定。檢查合同執(zhí)行情況，核實(shí)是否存在違約行為以及違約責(zé)任的追究情況。對(duì)因合同漏洞導(dǎo)致的超概算問(wèn)題，提出完善合同管理的建議，防止類似問(wèn)題再次發(fā)生。

      5. 提升現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管水平

      建設(shè)單位項(xiàng)目管理人員及監(jiān)理人員應(yīng)具備專業(yè)的知識(shí)和高度的責(zé)任心，嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)圖紙和施工規(guī)范進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管，對(duì)隱蔽工程及臨時(shí)工程的變更簽證及時(shí)審核把關(guān)，確保簽證的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。

      審計(jì)需深入施工現(xiàn)場(chǎng)，檢查施工管理情況，包括材料采購(gòu)、使用和庫(kù)存管理，施工進(jìn)度控制等。分析工期延誤的原因，判斷是由于不可抗力、建設(shè)單位原因還是施工單位原因?qū)е碌模瑢?duì)因管理不善造成的超概算問(wèn)題，督促相關(guān)單位加強(qiáng)管理，提高施工效率。

      6. 嚴(yán)格控制建設(shè)內(nèi)容變更

      建設(shè)單位應(yīng)加強(qiáng)對(duì)建設(shè)內(nèi)容變更的審批管理，未經(jīng)批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得擅自變更建設(shè)內(nèi)容、擴(kuò)大建設(shè)規(guī)?；蛱岣呓ㄔO(shè)標(biāo)準(zhǔn)。確需變更的，應(yīng)按照規(guī)定的程序報(bào)批，并進(jìn)行充分的論證和評(píng)估。

      審計(jì)要嚴(yán)格審查工程變更的審批手續(xù)，核實(shí)變更的必要性和合理性。對(duì)變更工程量的計(jì)量和計(jì)價(jià)進(jìn)行詳細(xì)復(fù)核，檢查是否存在高估冒算的情況。建立健全工程變更審計(jì)監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)變更全過(guò)程的跟蹤審計(jì)，確保變更合規(guī)、合理、經(jīng)濟(jì)。

      7. 加強(qiáng)對(duì)監(jiān)理單位的管理

      應(yīng)重點(diǎn)檢查監(jiān)理單位履職情況，審查監(jiān)理日志、監(jiān)理報(bào)告等資料，核實(shí)監(jiān)理人員是否按照規(guī)定進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。通過(guò)調(diào)查走訪、對(duì)比分析等方法，查找監(jiān)理單位與施工單位串通舞弊的線索，對(duì)監(jiān)理失職和違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理，追究相關(guān)單位和人員的責(zé)任。

      8. 加強(qiáng)資金管理

      建設(shè)單位應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行項(xiàng)目預(yù)算，加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目資金的撥付和使用的監(jiān)管，確保資金專款專用，防止出現(xiàn)超預(yù)算、超概算的現(xiàn)象。同時(shí)，按照合同約定及時(shí)撥付工程款，避免提前支付或重復(fù)支付。

      審計(jì)要加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目資金流向的監(jiān)控，審查資金使用是否符合規(guī)定用途，是否存在挪用現(xiàn)象。檢查資金撥付和使用進(jìn)度，分析資金閑置的原因，提出合理安排資金、提高資金使用效率的建議。對(duì)挪用資金的行為，依法依規(guī)嚴(yán)肅查處，追回被挪用資金。

      9. 規(guī)范竣工結(jié)算

      審計(jì)應(yīng)運(yùn)用專業(yè)的工程造價(jià)審計(jì)方法，對(duì)工程結(jié)算進(jìn)行全面細(xì)致的審核。通過(guò)對(duì)比分析工程圖紙、施工記錄、變更簽證等資料，核實(shí)工程量的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，審查計(jì)價(jià)依據(jù)和計(jì)價(jià)方法是否合規(guī)。加強(qiáng)對(duì)結(jié)算審核單位的監(jiān)督，防止其與施工單位串通舞弊，確保工程結(jié)算真實(shí)、合理。

      10. 做好多部門協(xié)調(diào)

      審計(jì)應(yīng)積極推動(dòng)建立健全多部門協(xié)同監(jiān)管機(jī)制，明確各部門的監(jiān)管職責(zé)和權(quán)限，加強(qiáng)部門之間的信息共享和溝通協(xié)調(diào)。通過(guò)開(kāi)展聯(lián)合審計(jì)、專項(xiàng)檢查等活動(dòng)，形成監(jiān)管合力，共同防范和遏制政府投資項(xiàng)目超概算問(wèn)題的發(fā)生。

—END—